Accusé par Thierry Lavit d’avoir refusé un débat public, Gérald Capel tient à apporter une clarification ferme et définitive : il n’a jamais refusé le débat.

Dès le départ, Gérald Capel a accepté le principe d’un échange démocratique. Pour lui, le débat est une nécessité dans une élection municipale. Les Lourdaises et les Lourdais ont droit à une information complète, transparente et approfondie.

Une proposition jugée insuffisante

En début de semaine, une proposition a été transmise : un débat organisé à Pau, dans les studios d’« Ici Béarn Bigorre », sur un format d’environ quinze minutes, avant 8 heures du matin.

Pour Gérald Capel, ces conditions ne permettent pas un véritable débat de fond. Quinze minutes ne suffisent pas pour comparer des programmes, analyser des chiffres et éclairer les enjeux d’un mandat de six ans.

Refuser ces modalités ne signifie pas refuser le débat. Cela signifie vouloir un débat digne de ce nom.

Oui au débat, mais à Lourdes et dans l’intérêt des habitants

Gérald Capel a formulé une contre-proposition claire :

• Un débat organisé à Lourdes
• Un format d’au moins une heure
• Un lieu neutre
• La participation des médias locaux qui suivent la campagne depuis le début
• Des questions libres, sans filtre préalable

Parce que cette élection concerne Lourdes, le débat doit se tenir à Lourdes.
Parce qu’il concerne les habitants, il doit leur permettre d’accéder à une information complète.

Une invitation posée et sereine

Gérald Capel réaffirme publiquement son invitation à Thierry Lavit : venir débattre à Lourdes, dans la transparence, en confrontant les programmes et les chiffres, au service de la vérité et du respect des Lourdaises et des Lourdais.

Le débat n’a jamais été refusé.
Il a simplement été demandé qu’il soit à la hauteur des enjeux.